O Blog Fragrâncias Opzione é um canal de interatividade dos nossos amigos e clientes.Os perfumes Opzione são criados a partir de matérias primas importadas e fabricados,de forma artesanal,garantindo assim a qualidade dos aromas consagrados no mundo inteiro. Site: http://www.fragranciasopzione.com.br
Postagem em destaque
Pague seu perfume Opzione com boleto bancário!
Pague seu perfume Opzione com boleto bancário! Pague suas compras com boleto bancário! Você escolhe, ou com o Pague Seguro através ...
quarta-feira, 15 de outubro de 2014
sexta-feira, 26 de setembro de 2014
Às favas, com tanto cinismo!
Aécio reclama das estratégias do PT mas faz igual ou pior que eles!
Aécio disse que a candidatura de Marina Silva é “improvisada” e que não vê na adversária condições de resolver os problemas do país".
Certo ou errado? Errado! Vocês querem mais IMPROVISAÇÃO do que
um candidato não ter plano de governo para debater com os eleitores?
Marina teve coragem de fazer o seu programa e debater com a sociedade. Isso é improvisação? É coragem! Deu a cara prá bater, fez alguns acertos, e daí? Quem não erra é quem nunca tenta fazer!
"Não vejo como e com quem vai enfrentar os desafios que teremos pela frente”, afirmou Aécio.
Como vai enfrentar os desafios? Pondo em prática o programa de governo e conclamando os parlamentares de todos os partidos a apoiarem na implementação. Quem não fizer, vai dar contas ao seus eleitores! Acabou o tempo de povo não ter voz! Prá que existem internet, redes sociais, etc.?
Reforma política
"Aécio afirmou ser o único candidato que tem propostas claras para uma reforma política. O tucano disse que suas adversárias se omitem em temas como a necessidade de redução de partidos políticos no Brasil e defendeu o retorno da cláusula de barreira, que limita o acesso das legendas sem representatividade a recursos e tempo de TV".
E por que o PSDB não fez nos oito anos de governo? Se há alguém que pode falar sem ter "teto de vidro" é a Marina. Tanto PT como PSDB já tiveram seu tempo. Aliás, diga-se de passagem, FHC fez um grande governo, só quem não viu isso foi o próprio PSDB que escondeu por 03 campanhas consecutivas as conquistas obtidas.
Uma coisa é certa! Tem muita gente querendo tapar o sol com a peneira! Não ouviram as camadas sociais e agora estão querendo ensinar padre nosso a vigário. É bom saber que, a partir de agora, todo político tem que ouvir em primeiro lugar seus eleitores e preparar um convincente programa de governo para querer vencer uma eleição. Às favas, com tanto cinismo!
Aécio disse que a candidatura de Marina Silva é “improvisada” e que não vê na adversária condições de resolver os problemas do país".
Certo ou errado? Errado! Vocês querem mais IMPROVISAÇÃO do que
um candidato não ter plano de governo para debater com os eleitores?
Marina teve coragem de fazer o seu programa e debater com a sociedade. Isso é improvisação? É coragem! Deu a cara prá bater, fez alguns acertos, e daí? Quem não erra é quem nunca tenta fazer!
"Não vejo como e com quem vai enfrentar os desafios que teremos pela frente”, afirmou Aécio.
Como vai enfrentar os desafios? Pondo em prática o programa de governo e conclamando os parlamentares de todos os partidos a apoiarem na implementação. Quem não fizer, vai dar contas ao seus eleitores! Acabou o tempo de povo não ter voz! Prá que existem internet, redes sociais, etc.?
Reforma política
"Aécio afirmou ser o único candidato que tem propostas claras para uma reforma política. O tucano disse que suas adversárias se omitem em temas como a necessidade de redução de partidos políticos no Brasil e defendeu o retorno da cláusula de barreira, que limita o acesso das legendas sem representatividade a recursos e tempo de TV".
E por que o PSDB não fez nos oito anos de governo? Se há alguém que pode falar sem ter "teto de vidro" é a Marina. Tanto PT como PSDB já tiveram seu tempo. Aliás, diga-se de passagem, FHC fez um grande governo, só quem não viu isso foi o próprio PSDB que escondeu por 03 campanhas consecutivas as conquistas obtidas.
Uma coisa é certa! Tem muita gente querendo tapar o sol com a peneira! Não ouviram as camadas sociais e agora estão querendo ensinar padre nosso a vigário. É bom saber que, a partir de agora, todo político tem que ouvir em primeiro lugar seus eleitores e preparar um convincente programa de governo para querer vencer uma eleição. Às favas, com tanto cinismo!
segunda-feira, 15 de setembro de 2014
O renascer dos partidos políticos!
Que me desculpe o Sr Tasso Jereissati, ex-senador, com serviços relevantes prestados ao país e empresário renomado, mas na questão em tela, a situação é bem mais simples do que ele pinta. Quando Marina afirma que vai trabalhar com os bons de cada partido, a meu ver, significa o seguinte:
A diferença fundamental é que ela vai trabalhar com um programa de governo, com projetos e teses previamente apresentados aos eleitores durante a campanha eleitoral. Na hipótese de ela vir a ser eleita, significa que as teses e o programa já foram aprovados e referendados pelo povo brasileiro. Ao apresentar cada projeto para discussão e aprovação tanto na Câmara dos Deputados e Senado, o governo vai pedir o apoio de cada partido para discussão e aprovação de cada um deles.
Aí é onde está a diferença do que Marina chama de PROGRAMÁTICO. Tudo o que ela enviar ao Congresso para discussão, já teve o aval do povo brasileiro e, com certeza, na medida em que os PARTIDOS concordem ou discordem, aprovem ou desaprovem terá repercussão e reflexo positivo ou negativo em toda sociedade brasileira.
Isso significa um verdadeiro renascimento dos partidos e uma revolução no que se refere ao papel deles em uma social democracia. Atualmente, as coisas acontecem somente através do toma-lá-dá-cá, isto é, sem a mínima participação do povo, usando como moeda de troca, exclusivamente, favores pessoais e outras coisas mais.
Agora, uma coisa é certa! Não vai haver mais partidos blindados ao povo. A sociedade brasileira será, a partir de agora, a grande executora e fiscalizadora das obras de um governo Caberá aos partidos políticos serem os representantes do povo no parlamento, discutindo e aprovando as leis e projetos, todavia, já com o prévio conhecimento da sociedade.
A pergunta que não quer calar é: onde está o famigerado fim dos partidos apregoado pelo Sr Jereissati? Em canto nenhum! Ao contrário, esse sistema, que por sinal não tem nada de novo, é apenas o renascer das boas práticas na política brasileira.Isso significa é o renascer dos partidos políticos! Agora, uma coisa é certa! Se não fosse a união e os ideais de Marina Silva e Eduardo Campos, jamais seríamos beneficiários de tais princípios.
Leia a reportagem com o Sr Tasso Jereissati
Partidos não vão liberar 'os melhores' para Marina, diz tucano - Brasil - Notícia - VEJA.com
A diferença fundamental é que ela vai trabalhar com um programa de governo, com projetos e teses previamente apresentados aos eleitores durante a campanha eleitoral. Na hipótese de ela vir a ser eleita, significa que as teses e o programa já foram aprovados e referendados pelo povo brasileiro. Ao apresentar cada projeto para discussão e aprovação tanto na Câmara dos Deputados e Senado, o governo vai pedir o apoio de cada partido para discussão e aprovação de cada um deles.
Aí é onde está a diferença do que Marina chama de PROGRAMÁTICO. Tudo o que ela enviar ao Congresso para discussão, já teve o aval do povo brasileiro e, com certeza, na medida em que os PARTIDOS concordem ou discordem, aprovem ou desaprovem terá repercussão e reflexo positivo ou negativo em toda sociedade brasileira.
Isso significa um verdadeiro renascimento dos partidos e uma revolução no que se refere ao papel deles em uma social democracia. Atualmente, as coisas acontecem somente através do toma-lá-dá-cá, isto é, sem a mínima participação do povo, usando como moeda de troca, exclusivamente, favores pessoais e outras coisas mais.
Agora, uma coisa é certa! Não vai haver mais partidos blindados ao povo. A sociedade brasileira será, a partir de agora, a grande executora e fiscalizadora das obras de um governo Caberá aos partidos políticos serem os representantes do povo no parlamento, discutindo e aprovando as leis e projetos, todavia, já com o prévio conhecimento da sociedade.
A pergunta que não quer calar é: onde está o famigerado fim dos partidos apregoado pelo Sr Jereissati? Em canto nenhum! Ao contrário, esse sistema, que por sinal não tem nada de novo, é apenas o renascer das boas práticas na política brasileira.Isso significa é o renascer dos partidos políticos! Agora, uma coisa é certa! Se não fosse a união e os ideais de Marina Silva e Eduardo Campos, jamais seríamos beneficiários de tais princípios.
Leia a reportagem com o Sr Tasso Jereissati
Partidos não vão liberar 'os melhores' para Marina, diz tucano - Brasil - Notícia - VEJA.com
sábado, 13 de setembro de 2014
sexta-feira, 12 de setembro de 2014
quarta-feira, 10 de setembro de 2014
terça-feira, 9 de setembro de 2014
Preocupante e revoltante!
Engraçado e ao mesmo tempo preocupante e revoltante! A reportagem abaixo fala a respeito de um protesto promovido pela CUT contra alguns pontos do programa de governo de Marina Silva, a saber: autonomia do Banco Central, não dar ênfase ao pré-sal brasileiro e efetuar alteração no programa de governo.
Vejam bem: ter um Banco Central independente é vantajoso; quem fez isso foram os países desenvolvidos e sabem por que? Porque esse tipo de ação dificulta os governos a manipular os números da economia, transmite confiança aos investidores e ao mercado. Isso traz solidez, confiança, reduz a inflação e aumenta os investimentos.
Para quem esse tipo de ação é ruim? Para governos populistas, a exemplo da Venezuela, Argentina. Geralmente, esses governos têm grandes problemas em suas economias
Quanto ao fato de incluir em sua matriz energética outras fontes de energia renovável, não tem nada de errado nisso. Afinal, o petróleo é finito e não é legal para o planeta. Agora, isso não quer dizer que se vai esquecer do pré-sal. Por acaso vocês estão esquecidos da bronca financeira que a Petrobrás está passando? E a bem da verdade, quem é que está provocando tudo isso? É Marina, por acaso? Antes de tudo, há que se arrumar as finanças da companhia para, aí sim, planejar os investimentos da Petrobrás! E Pré-sal prá valer,também!
Quanto a redução da atuação dos bancos públicos é uma necessidade. Atualmente, temos o seguinte diagnóstico: por um lado, o Banco Central aumenta a taxa de juros SELIC para conter a inflação e pelo outro, os banco públicos derramam dinheiro no mercado. A consequência disso é: inflação em alta e, por consequência, falta de grana no bolso do trabalhador brasileiro.
Com inflação em alta, os empresários botam o pé no freio e não fazem novos investimentos. A consequência disso é baixa no nível de emprego. A quem prejudica? Todos nós somos vítimas dessa insensatez! Isso é a política financeira do governo, uma verdadeira gangorra! E é por isso que o PIB não cresce! E o mais paradoxal de tudo isso é que a CUT dá aval a tudo isso.
Bota os trabalhadores na rua para torcer por uma política que só traz prejuízos a eles próprios. Quanta hipocrisia! E ainda tem gente insinuando que o programa do PSB pode levar à privatização da Petrobrás, dá prá acreditar?
Por fim, falar que Marina fez uma alteração no seu programa de governo e que isso vem a provar a sua imaturidade é conversa fiada! Quem não reconhece seus erros é que imaturo e ignorante! Quem os reconhece, é sábio e, com certeza, vai atingir seus objetivos.
http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,sindicatos-farao-atos-contra-ex-ministra,1556975
Vejam bem: ter um Banco Central independente é vantajoso; quem fez isso foram os países desenvolvidos e sabem por que? Porque esse tipo de ação dificulta os governos a manipular os números da economia, transmite confiança aos investidores e ao mercado. Isso traz solidez, confiança, reduz a inflação e aumenta os investimentos.
Para quem esse tipo de ação é ruim? Para governos populistas, a exemplo da Venezuela, Argentina. Geralmente, esses governos têm grandes problemas em suas economias
Quanto ao fato de incluir em sua matriz energética outras fontes de energia renovável, não tem nada de errado nisso. Afinal, o petróleo é finito e não é legal para o planeta. Agora, isso não quer dizer que se vai esquecer do pré-sal. Por acaso vocês estão esquecidos da bronca financeira que a Petrobrás está passando? E a bem da verdade, quem é que está provocando tudo isso? É Marina, por acaso? Antes de tudo, há que se arrumar as finanças da companhia para, aí sim, planejar os investimentos da Petrobrás! E Pré-sal prá valer,também!
Quanto a redução da atuação dos bancos públicos é uma necessidade. Atualmente, temos o seguinte diagnóstico: por um lado, o Banco Central aumenta a taxa de juros SELIC para conter a inflação e pelo outro, os banco públicos derramam dinheiro no mercado. A consequência disso é: inflação em alta e, por consequência, falta de grana no bolso do trabalhador brasileiro.
Com inflação em alta, os empresários botam o pé no freio e não fazem novos investimentos. A consequência disso é baixa no nível de emprego. A quem prejudica? Todos nós somos vítimas dessa insensatez! Isso é a política financeira do governo, uma verdadeira gangorra! E é por isso que o PIB não cresce! E o mais paradoxal de tudo isso é que a CUT dá aval a tudo isso.
Bota os trabalhadores na rua para torcer por uma política que só traz prejuízos a eles próprios. Quanta hipocrisia! E ainda tem gente insinuando que o programa do PSB pode levar à privatização da Petrobrás, dá prá acreditar?
Por fim, falar que Marina fez uma alteração no seu programa de governo e que isso vem a provar a sua imaturidade é conversa fiada! Quem não reconhece seus erros é que imaturo e ignorante! Quem os reconhece, é sábio e, com certeza, vai atingir seus objetivos.
http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,sindicatos-farao-atos-contra-ex-ministra,1556975
Sindicatos farão atos contra ex-ministra
Sindicatos farão atos contra ex-ministra - Política - Estadão
Reflexão!
Engraçado e ao mesmo tempo preocupante e revoltante! A reportagem abaixo fala a respeito de um protesto promovido pela CUT contra alguns pontos do programa de governo de Marina Silva, a saber: autonomia do Banco Central, não dar ênfase ao pré-sal brasileiro e efetuar alteração no programa de governo.
Vejam bem: ter um Banco Central independente é vantajoso; só quem tem fez isso foram os países desenvolvidos e sabem por que? Porque esse tipo de ação dificulta os governos a manipular os números da economia, transmite confiança aos investidores e ao mercado. Isso traz solidez, confiança, reduz a inflação e aumenta os investimentos.
Para quem esse tipo de ação é ruim? Para governos populistas, a exemplo da Venezuela, Argentina. Geralmente, esses governos têm grandes problemas em suas economias
Quanto ao fato de incluir em sua matriz energética outras fontes de energia renovável, não tem nada de errado nisso. Afinal, o petróleo é finito e não é legal para o planeta. Agora, isso não quer dizer que se vai esquecer do pré-sal. Por acaso vocês estão esquecidos da bronca financeira que a Petrobrás está passando? E a bem da verdade, quem é que está provocando tudo isso? É Marina, por acaso? Antes de tudo, há que se arrumar as finanças da companhia para, aí sim, planejar os investimentos da Petrobrás! E Pré-sal prá valer,também!
Quanto a redução da atuação dos bancos públicos é uma necessidade. Atualmente, temos o seguinte diagnóstico: por um lado, o Banco Central aumenta a taxa de juros SELIC para conter a inflação e pelo outro, os banco públicos derramam dinheiro no mercado. A consequência disso é: inflação em alta e, por consequência, falta de grana no bolso do trabalhador brasileiro.
Com inflação em alta, os empresários botam o pé no freio e não fazem novos investimentos. A consequência disso é baixa no nível de emprego. A quem prejudica? Todos nós somos vítimas dessa insensatez! Isso é a política financeira do governo, uma verdadeira gangorra! E é por isso que o PIB não cresce! E o mais paradoxal de tudo isso é que a CUT dá aval a tudo isso.
Bota os trabalhadores na rua para torcer por uma política que só traz prejuízos a eles próprios. Quanta hipocrisia! E ainda tem gente insinuando que o programa do PSB pode levar à privatização da Petrobrás, dá prá acreditar?
Por fim, falar que Marina fez uma alteração no seu programa de governo e que isso vem a provar a sua imaturidade é conversa fiada! Quem não reconhece seus erros é que imaturo e ignorante! Quem os reconhece, é sábio e, com certeza, vai atingir seus objetivos.
Reflexão!
Engraçado e ao mesmo tempo preocupante e revoltante! A reportagem abaixo fala a respeito de um protesto promovido pela CUT contra alguns pontos do programa de governo de Marina Silva, a saber: autonomia do Banco Central, não dar ênfase ao pré-sal brasileiro e efetuar alteração no programa de governo.
Vejam bem: ter um Banco Central independente é vantajoso; só quem tem fez isso foram os países desenvolvidos e sabem por que? Porque esse tipo de ação dificulta os governos a manipular os números da economia, transmite confiança aos investidores e ao mercado. Isso traz solidez, confiança, reduz a inflação e aumenta os investimentos.
Para quem esse tipo de ação é ruim? Para governos populistas, a exemplo da Venezuela, Argentina. Geralmente, esses governos têm grandes problemas em suas economias
Quanto ao fato de incluir em sua matriz energética outras fontes de energia renovável, não tem nada de errado nisso. Afinal, o petróleo é finito e não é legal para o planeta. Agora, isso não quer dizer que se vai esquecer do pré-sal. Por acaso vocês estão esquecidos da bronca financeira que a Petrobrás está passando? E a bem da verdade, quem é que está provocando tudo isso? É Marina, por acaso? Antes de tudo, há que se arrumar as finanças da companhia para, aí sim, planejar os investimentos da Petrobrás! E Pré-sal prá valer,também!
Quanto a redução da atuação dos bancos públicos é uma necessidade. Atualmente, temos o seguinte diagnóstico: por um lado, o Banco Central aumenta a taxa de juros SELIC para conter a inflação e pelo outro, os banco públicos derramam dinheiro no mercado. A consequência disso é: inflação em alta e, por consequência, falta de grana no bolso do trabalhador brasileiro.
Com inflação em alta, os empresários botam o pé no freio e não fazem novos investimentos. A consequência disso é baixa no nível de emprego. A quem prejudica? Todos nós somos vítimas dessa insensatez! Isso é a política financeira do governo, uma verdadeira gangorra! E é por isso que o PIB não cresce! E o mais paradoxal de tudo isso é que a CUT dá aval a tudo isso.
Bota os trabalhadores na rua para torcer por uma política que só traz prejuízos a eles próprios. Quanta hipocrisia! E ainda tem gente insinuando que o programa do PSB pode levar à privatização da Petrobrás, dá prá acreditar?
Por fim, falar que Marina fez uma alteração no seu programa de governo e que isso vem a provar a sua imaturidade é conversa fiada! Quem não reconhece seus erros é que imaturo e ignorante! Quem os reconhece, é sábio e, com certeza, vai atingir seus objetivos.
segunda-feira, 8 de setembro de 2014
Pragmático x Programático
Tem muita gente fazendo confusão com pragmático e programático. Segundo Aulete, pragmático significa: 1 - corrente de pensamento que considera a utilidade prática de uma ideia como o critério de sua verdade; filosofia utilitária. 2 - comportamento ou atitude, de pessoa ou grupo, que sempre busca resultados práticos, materiais, concretos:
Programático: Traçar planos para; PLANEJAR, organizar uma programação. Fazer um governo programático com diz Marina, necessariamente não será um governo de um só partido. Isso não existe e nunca vai existir.o que Marina pretendem é fazer um governo em torno de um programa consolidado de governo. É a mesma coisa que uma empresa construir um grande empreendimento imobiliário, sem ter um projeto de construção.
Se os partidos A, B, C ou D quiserem fazer parte integrante da aliança, que o façam, todavia, não com o objetivo pura e simples de assumir uma pasta ou um cargo público visando usufruir benefícios advindos do exercício do cargo, como é feito atualmente, mas para trabalhar em prol da execução de um programa de governo previamente apresentado ao povo durante a campanha eleitoral.
A eleição de candidatos que usarem essa estratégia é a prova cabal da aprovação dos seus programas de governo.O povo deu o seu aval. Se não funcionar, o povo vai botá-los prá fora nas próximas eleições. Essa é a grandeza e a beleza de um regime democrático.
Que se coloque até pessoas ligadas a um determinado partido, todavia, que essas pessoas tenham moral ilibada e profundo conhecimento das funções que irão exercer. Portanto, a mudança é até certo ponto sutil e subjetiva, porém, na prática ela tem que gerar resultados extraordinários.
Melhor será se a mudança se der como preconizava Eduardo Campos; recrutar os seus executivos através de consultores independentes e HEDHUNTERS capacitados para selecionar os melhores candidatos.
Não vejo celeuma nenhuma nisso!
Agora, leia a reportagem com o título o ENIGMA MARINA da Revista Exame, que tal refletir um pouco sobre os textos?
http://exame.abril.com.br/revista-exame/edicoes/1072/noticias/o-enigma-marina
Programático: Traçar planos para; PLANEJAR, organizar uma programação. Fazer um governo programático com diz Marina, necessariamente não será um governo de um só partido. Isso não existe e nunca vai existir.o que Marina pretendem é fazer um governo em torno de um programa consolidado de governo. É a mesma coisa que uma empresa construir um grande empreendimento imobiliário, sem ter um projeto de construção.
Se os partidos A, B, C ou D quiserem fazer parte integrante da aliança, que o façam, todavia, não com o objetivo pura e simples de assumir uma pasta ou um cargo público visando usufruir benefícios advindos do exercício do cargo, como é feito atualmente, mas para trabalhar em prol da execução de um programa de governo previamente apresentado ao povo durante a campanha eleitoral.
A eleição de candidatos que usarem essa estratégia é a prova cabal da aprovação dos seus programas de governo.O povo deu o seu aval. Se não funcionar, o povo vai botá-los prá fora nas próximas eleições. Essa é a grandeza e a beleza de um regime democrático.
Que se coloque até pessoas ligadas a um determinado partido, todavia, que essas pessoas tenham moral ilibada e profundo conhecimento das funções que irão exercer. Portanto, a mudança é até certo ponto sutil e subjetiva, porém, na prática ela tem que gerar resultados extraordinários.
Melhor será se a mudança se der como preconizava Eduardo Campos; recrutar os seus executivos através de consultores independentes e HEDHUNTERS capacitados para selecionar os melhores candidatos.
Não vejo celeuma nenhuma nisso!
Agora, leia a reportagem com o título o ENIGMA MARINA da Revista Exame, que tal refletir um pouco sobre os textos?
http://exame.abril.com.br/revista-exame/edicoes/1072/noticias/o-enigma-marina
Assinar:
Postagens (Atom)